口译的未来是什么？口译员会被技术取代吗？在一个技术平台层出不穷的行业中，这些都是越来越常见的问题。
远程同声传译是口译服务行业的一项技术飞跃。但这项技术并不会取代口译员。有些创新会彻底改变一项活动的运作方式。例如，工业革命时期涌现的众多发明，机器能够以极低的速度和成本完成以前需要人力完成的工作，从而使某些职业变得多余。
诠释的未来是一个演进，而不是一场革命。
远程同声传译口译是远程口译系统的演进。我们坚信，远程口译技术不会让译员过时，现场口译也不会消失远程同声传译的普及程度将会逐渐提高，译员们将会积极拥抱 新技术（而不是被新技术取代） ，以实现技能多元化，并在竞争激烈的译员项目中保持竞争力。
避免或减少对隔音间和笨重音响设备的需求可以节省成本。基本的经济学原理表明，由于口译总成本会降低，需求将会增加。原本负担不起口译服务的小型将开始使用这项服务。
19世纪，英国卢德分子以破坏纺织机械的方式进行抗议，他们反对以“欺诈和欺骗的方式”使用机器来规避标准的劳动规范。众所周知，这场抗议最终徒劳无功，新技术被引入。历史上有许多类似的例子：马车夫因铁路而失业，电话使跑腿小弟成为历史，Spotify和Netflix减少甚至停止了CD和DVD的发行，等等。
未来口译行业的发展趋势并非如此。我们不会目睹技术取代口译员——他们始终不可或缺。但客户会希望使用技术，因为它便捷可靠，并且能够开拓市场。
四月初在布鲁塞尔举行的SCIC会议上， 我们对与会者进行了一项实时调查。其中一个问题是： RSI（远程同声传译）会导致口译工作量增加还是减少？我们非常高兴地看到，绝大多数与会学者和欧盟工作人员都认同我们的观点，即RSI将会增加口译工作量。
许多口译员担心重复性劳损，并将这项技术视为对口译行业未来的。口译员会被技术取代吗？这是一个经常被问到的问题。
已故的口译技术先驱比尔·伍兹 (Bill Woods) 在 2011 年的一次小组讨论中给出了答案。在阿姆斯特丹举行的 GALA 大会上，我们与 DS-Interpretation 的总裁娜奥米·鲍曼 (Naomi Bowman)（比尔的女儿）探讨了商业合作机会。请观看下方视频。