什么是 口译的未来? 口译员会被技术取代吗? 这些都是在一个经历技术平台流动的行业中日益常见的问题。
远程同声传译 是 一项技术飞跃，为口译服务行业带来变革。但 该 技术 并不会 取代 口译员。一些创新完全改变了活动进行的基本方式。例如，工业革命期间出现的众多发明。机器能够在速度和成本的极小比例下完成先前依赖人力的工作——使整个职业变得多余。
口译的未来 是一个evolution，非 一个 革命。
远程 同声同步口译 和视频口译是推动远程口译系统演进的关键。我们确信 口译员不会因远程口译技术而被淘汰，现场口译也不会消失。然而，随着更广泛采用的逐步转变， 远程同声传译，我们将看到口译员拥抱 新技术 （并非被取代） 以实现多元化，并在有趣任务的竞争中保持领先。
避免或限制对展位和笨重音频设备的需求可节省成本。基本经济学原理决定s 因为口译的总成本将下降，需求将增加。小型活动的组织者, 那些原本根本负担不起口译的, 将开始使用该服务。
RSI技术也使口译员自身受益。他们可以随时随地工作，不再需要无偿前往偏远地区，并且可以更高效地利用工作时间。.
19世纪，英国的卢德分子摧毁纺织机械以示抗议，并且抗议以"欺诈和欺骗的方式"使用机器来规避标准劳动惯例。正如我们所知，这场抗议是徒劳的，新的技术随之出现。历史显示s 许多类似的例子：马车夫因铁路失业，电话使跑腿的孩子们变得多余，Spotify 和 Netflix 减少/停止了 CD 和 DVD 的发行，名单还在继续。
我们，Interprefy，坚信这种情况不会出现在 口译的未来。 我们不会看到 技术取代 口译员 - 他们 将永远是必需的。但客户希望使用技术，因为它可用、可靠并且能够开拓市场。
2018年4月，在布鲁塞尔举行的SCIC会议上，我们 对与会者进行了一项实时调查。其中一个问题是： RSI（远程同声传译）会导致口译工作量增加还是减少？ 我们非常高兴地看到，绝大多数与会学者和欧盟工作人员都认同我们的观点，即RSI将会增加口译工作量。
许多口译员担心RSI，并将该技术视为对 口译未来. 口译员会被技术取代吗? 是一个常被提问的问题。
已故的口译技术先驱比尔·伍兹 (Bill Woods) 在 2011 年的一次小组讨论中给出了答案。他说道：“技术不会取代口译员，而是会取代使用技术的口译员。” 在阿姆斯特丹举行的 GALA 大会上，我们与 DS-Interpretation 的总裁娜奥米·鲍曼 (Naomi Bowman)（比尔的女儿）探讨了商业机遇。请观看下方视频。.
远程同声传译（RSI）并非新概念。早在21世纪初，一些公司就尝试推出相关平台，但由于网络连接速度慢，这些平台使用起来既不可靠又令人沮丧，译员很快就失去了信心。此后，随着网速的提升和云计算技术的进步，RSI服务提供商获得了可靠的远程同声传译工具，包括实时传输高清视频流。.